可持续发展是俄铝的战略重点，并融合到公司决策过程中。博古昌（Boguchansky）电解铝厂和泰舍特（Taishet）电解铝厂正在建设中，将成为完全使用可再生的清洁水电进行铝生产的项目。铝业是能源密集程度最高的行业之一，使用非化石能源对其至关重要：使用水电生产的原铝，其每单位的二氧化碳排放量要比使用煤电的原铝低3-5倍。目前俄铝拥有全行业最低之一的吨铝碳排放指标——约3.3吨。

俄铝每年花费超过1.2亿美元用于环保活动，但这项开支也同时为公司带来收益：2009至-2012年，俄铝通过《京都议定书》机制和欧盟ETS交易了超过1,500万吨的碳排放配额，产生约1,100万欧元收入。

与此同时，中国也做出坚定承诺，领导对抗全球变暖的国际行动。铝业是计划将于今年年底推出的国家ETS的重要组成部分。原铝生产目前占全国碳排放总量的6.5%，而其排放增速远超巴黎协议认可的排放增速：到2020年，铝业的二氧化碳排放量将比2015年增加29%，而中国的承诺意味着只增加13%。显然，有必要推行具体的铝业温室气体减排措施和绿色发展模式，包括于国家ETS框架内设立可行目标。

国家发改委尚未公布ETS的最终文件，但是目前已透露的细节显示ETS存在一些缺点，其会降低ETS有效性以及影响到中国国家气候目标的实现。中国可以借鉴欧盟ETS的宝贵经验，以助其实现雄心勃勃的气候目标：

1. 若要使ETS成为有效的减排机制，必须要设定绝对的目标值，并为ETS参与者（企业、行业、地区）规定相应数值。其他方法，比如“每单位”指标，对减排的帮助较小。如果设置合理的排放总量上限，可使铝业在2020-2021年达到排放峰值，并顺应国家气候承诺。

2. 政府应有一个包含跨区域/行业/企业的数据库，确保MRV体系具透明度。所有机制和数据应透明、公开。

3.  ETS对电解铝冶炼成本的影响，约为每吨电解铝9-12美元。这个水平不足以激励温室气体主动减排措施的实施，因为后者的成本超过每吨电解铝100美元。因此，电解铝生产商将在ETS项下购买配额，而不是积极争取减排。ETS应当对铝企向绿色发展投资具有更高的激励效果。

4. 扩大ETS的范围，将原铝生产的直接排放纳入其中并换算成二氧化碳当量。免费分配的配额，应以行业最佳为指标（当前为每吨原铝1.47吨二氧化碳）。

5. 将氧化铝精炼的直接排放纳入ETS范围。免费分配的配额，应以行业最佳为指标。未来十年，免费分配的比例应逐步降至30%。

上述五项建议旨在提高ETS的效率和透明度。作为实现国家气候变化目标的主要工具，合理调整后的ETS将巩固中国在应对气候变化中的主导作用。